dimanche 19 mai 2013

Emmerdement durable

La faculté des sciences de l'administration de l'Université Laval change la priorité de ses cours au baccalauréat en administration. Désormais, les cours de d'emmerdement durable reçoivent une "promotion".

L'agenda enverdeur s'impose, et l'éducation supérieure devient un peu plus inférieure...


 Bonjour,

Veuillez prendre note que le cursus semi-obligatoire du BAA sera modifié à la
session d’automne 2013.

Dans sa structure actuelle, le BAA comporte treize cours obligatoires et un choix
de deux cours parmi trois, soit : CTB-2050 Fiscalité I, MQT-1101 Modélisation et
aide à la décision et DRT-1907 Droit des affaires.

À partir de la session d’automne 2013, les étudiants devront choisir deux cours
selon les règles suivantes :

         1 ou 2 cours parmi :
CTB-2050       Fiscalité I
MQT-1101    Modélisation et aide à la décision

         0 ou 1 cours parmi :
DRT-1907      Droit des affaires et gouvernance (le titre sera modifié)
CTB-3112     Comptabilité du développement durable
MNG-2110   Développement durable et gestion des organisations
MNG-2109   Responsabilité sociale des entreprises et économie solidaire
GUI-2103      Immobilier et développement durable

Important : certaines concentrations du BAA requièrent la réussite d’un ou deux
de ces cours. Vous devez donc vérifier les préalables des cours de votre concentration ou de celle que vous pensez prendre et choisir vos cours en conséquence.

Direction des programmes de premier cycleFSA ULavalbaa-laval@fsa.ulaval.ca


Bientôt un cours de désobéïssance civile durable et de révolution anarchiste durable?

***

samedi 18 mai 2013

Marketing un peu grossier et étude de marché grossière "positive"

Je suis depuis peu un véritable banlieusard de quartier résidentiel, du type de ce que les gauchos-granos-bobos détestent. J'assume pleinement. Comme introduction à cette nouvelle vie à densité de population moins élevée, deux choses un peu spéciales sont survenues la première semaine, en plus de travaux de plomberie surprises.

La première, un colporteur

Un jeune homme frisé, qui ne devait pas être né à la chute du mur de Berlin, ou bien au dernier succès de Joe Bocan si vous avez besoin d'une référence québécoise, cogne à ma porte. Fiston dort dans son parc, une petite sieste, je fais de la peinture à l'étage, la porte de la pièce fermée, toutes denêtres ouvertes pour faire sortir les vapeurs. Je sorts donc dehors, habillé de mon t-shirt de peinture, la barbe pas faite, en sandales.

Il me pointe la voiture dans la rue, et me demande si c'est ma voiture... j'y dit que non, la mienne c'est celle dans l'entrée d'auto... Il me dit alors, "vous avez l'air de lui donner beaucoup d'amour"... Je lui répond que non, pas tant, vu qu'on est à la mi-mai et que je n'ai pas encore mis mes roues avec les pneus d'été.

La discussion non-souhaitée part mal pour le vendeur itinérant. C'est alors que je comprends qu'en passant par Chapais, on devait se ramasser à Coaticook, son produit, c'est une sorte d'abonnement à un lave-auto à la main.

Je lui dit tout de suite que je ne suis pas intéressé... ma voiture, je la lave moi-même. Il insiste (pas vite vite), "oui mais plusieurs de vos voisins sont intéressés"... Tabar... comme si c'était un argument valable, sa grosse menterie de vendeur qui me dérange!

J'men sacre tu que des voisins achètent des abonnements pour ne pas laver leur char eux-mêmes! Moi je pellete mon entrée, je tond mon gazon, je fais ma peinture, je nettoie ma piscine. Si j'ai beaoin de quelque chose, je fais une recherche sur google, pis si t'es pas là, je ne suis pas ton client.

"Ça vaut 800 dollars"...

Non...pantoute... ça vaut le montant que tu fais payer, en autant que des gens acceptent de payer ce montant. Pour moi, ça vaut zéro, j'veux pas de ce service. Tu vends quelque chose à 50 $ que tu dis valoir 800 $, soit t'es vraiment idiot, soit ça vaut 50$.

"Tu ferais mieux d'aller ailleurs, tu perds ton temps avec moi... pas inté-ressé".

Le voilà parti écoeurer un voisin...

Si une offre commerciale est intéressante... Achetez de la publicité à la radio, à la télé, dans les journaux ou sur internet. Achaller les gens chez eux, c'est: 1) Dérangeant 2) Une sorte de violation de propriété 3) Suspect, comme le repenti de la prison qui vient vendre des crayons. J'achète rien rien rien par la porte ou le téléphone.

Et normalement, ça prend un permis pour faire du porte à porte. Payer quelqu'un pour écoeurer les gens, et payer un permis pour ça... ça commence à ressembler à une mauvaise affaire... À moins que le monde aime vraiment ça les mauvaises affaires... 

"Ah bin, y'a l'air gentil, j'vais y donner de l'argent, parce qu'il dit que mes voisins gonflables lui en donnent..."

Deuxièmement, un sondage téléphonique, intéressant

Projet d'éco-quartier

Je me suis fait mettre sur la liste du CRTC "do not call list" parce que comme pour les colporteurs, les appels inoportuns me dérangent, et règle générale, les offres ne sont pas plus intéressantes, même parfois ressemblent à de l'arnaque.

Les firmes de sondages, comme les partis politiques, sont exclus des organisations et des commerces qui doivent se conformer à la liste de numéros à ne pas appeler... mais j'aime bien les sondages politiques: Il faut contre-balancer nos concitoyens qui pensent avec leurs pieds.

"Bonjour c'est pour un sondage de la firme SOM visant l'arrondissement de Charlesbourg"...

Le sondage comporte de ce genre de questions:

"Croyez-vous important que l'arrondissement de Charlesbourg soit revitalisé?"... 

Euh, non, ce n'est pas "dévitalisé"... tout va bien.

"Voudriez vous que le service de transport en commun soit amélioré?"

Eh bien, je suis près de lignes d'autobus à passages très fréquents, et encore là, je ne vois pas en quoi cela pourrait être tant amélioré... En fait, non, le statu quo est satisfaisant. N'améliorez pas, parce que pour ceux qui ont commandé le sondage, l'amélioration passera par un tramway de 1,5 milliard alors que nous sommes déjà assez endettés.

"Pensez-vous qu'il devrait avoir davantage d'éco-quartiers, là où les constructions sont conçues de façon à... blablabla..."

Dans cette question, le sondeur a énuméré tous les "avantages" des éco-quartiers... Je lui ai donc souligné que sa question aurait comme effet d'influencer le répondant... L'employé de la maison de sondage a semblé mal à l'aise quand je lui ai souligné ce fait.

Qui est prêt à payer 20,30, 50% plus cher un condo, donc pas de terrain, avec des frais de syndicat de propriétaires, juste pour qu'il soit écolo... dans un marché qui se dégonfle? En plus, on vous propose de marcher plusieurs dizaines de mètres pour trouver votre auto... Pour vous rappeller que l'auto c'est mal... Mieux vaut s'les geler l'hiver.

"Pensez-vous qu'il y a suffisamment de commerces de proximité?"

Oui... il y en a assez. J'ai tout ce que j'ai de besoin... En fait, l'arrondissement n'a surtout pas besoin que des politiciens apprentis sorciers, dépensiers, se mettent à vouloir changer quoi que ce soit.

"Trouvez-vous qu'il y a suffisamment d'espaces verts, de parcs?"

Oui, suffisamment... Je suis entouré de parcs et d'espaces verts... et mon terrain est lui-même un petit espace vert, avec des arbres. J'ai des sentiers pédestres à proximité... Toujours, aucun besoin d'un politicien qui raccole avec des promesses inutiles, de cadeaux que je finis par payer.

Le pire là-dedans, c'est que comme répondant de ce sondage, je serai l'exception, pas la règle. Les gens veulent répondre "la bonne réponse", en échange d'un peu d'amour virtuel de la personne à l'autre bout du fil... Il diront qu'ils veulent plus d'espaces verts, même s'ils sont entourés d'espaces verts. Ils voudront un meilleur service de transport en commun, même s'ils ne l'utilisent pas, qu'ils ne savent pas qu'il est déjà très satisfaisant... tant qu'on ne leur pose la la question... "Voulez-vous payer 10% de taxes municipales de plus pour payer les cadeaux que des politiciens vous proposent?"

Bien sûr, cette question ne figurait pas dans le sondage!

Pourquoi pas aussi une autre question du genre: "Voulez-vous de la crème glacée molle et savoureuse, à volonté, au besoin, lors des chaudes journées d'été, ce sans frais payables en zéro mois sans intérêts?"... Qui n'aime pas la crème glacée lorsqu'il fait beau et chaud?

Après réflexion... Je me suis mis à croire que ce sondage était commandé par le nouveau parti du triumvira David Lemelin - Yvon Bussières - Anne Guérette, qui se présentent sous la bannière unifiée "Québec autrement", un parti qui veut faire l'opposition au maire Caïus Régis, parce que pour le pouvoir, rien ne suggère que l'empereur soit menacé.

La drette maniaque au purell du Québec déteste Labeaume pour en avoir presque besoin de pilules... Parce que lui-aussi est raccoleur, dépensier, parle le vert de gris... mais quel est l'autre choix?

Labeaume... ou pire? Labeaume, ou plus de melons verts environnementeurs? Plus de crème glacée gratuite? Plus de sauveurs de la planète?

Labeaume a beaucoup parlé d'éco-quartiers au début de ses mandats. On ne peut pas dire que c'est un grand succès... et avec près de 1500 condos à vendre dans la région de Québec, le simple fait de parler de nouveaux éco-quartiers, le simple fait que des projets vendus par l'administration Labeaume aient été abandonnés... démontre que ceux qui veulent plus de cette folie, en disant faire "autrement", manquent de jugement, de gros bon sens.

La prochaine administration municipale de Québec en devra être une d'austérité. Elle devra livrer la marchandise, comme ce que les citoyens attendent envers les employés municipaux... Moins de blabla, plus de résultats, et surtout que ça arrête de coûter plus cher pour en avoir moins. Quand je veux une crème glacée, j'ai un baril dans mon congélateur que j'ai acheté à l'épicerie.

Dans une ville aussi endettée, il est absurde que l'on dépense autant pour du spectacle avec des saltimbanques (ça coûte aussi cher qu'un amphithéatre amorti sur 50 ans)... Parlant saltimbanques... êtes-vous comme moi? Vous seriez déçu que votre enfant vous dise à 17 ans qu'il veut aller faire un cours de jongleur, même si certains gagnent bien leur vie autour du monde avec le Cirque du Soleil? En fait, ça bouffe quoi en hiver économique un jongleur, une fois mis au chômage? Est-ce que ça finit sa carrière alcoolique en gonflant des ballounes dans des fêtes d'enfants?

À propos d'une autre question du sondage... Ne me parlez pas d'imposer des normes LEED aux nouvelles constructions, alors que ce serait la pire chose à faire si l'on voudrait faire éclater l'immobilier au frette.

Caïus Régis a apporté l'amphithéatre, comme promis... c'est fait. Maintenant, il faudrait un peu plus s'inspirer de l'esprit de Madame Boucher: Le bilan, le compte de taxes. Le rôle d'un maire n'est pas de sauver la planète, le rôle d'un maire c'est de bien gérer sa ville, pour ne pas qu'elle soit un jour plongée dans un chaos social, financier, économique, moral, comme ce que l'on voit à Montréal.

lundi 22 avril 2013

La guerre à la drogue, un échec?

Il m'est arrivé plusieurs fois au cours des derniers mois d'avoir des discussions musclées avec certains "libertariens" qui adoptent et répètent des mentras de la "gaugauche potteuse" sur la décriminalisation des drogues, y compris pour certains, des drogues dures.

Des millénaires d'évolution, de lutte, pour la survie, puis, la liberté de l'humanité... pour en arriver à ça




Le ton montre très rapidement sur ce sujet. J'ai perdu quelques "followers" les journées que j'ai touché cette "corde sensible".

Parmi leur argumentaire répété, parfois comme des perroquets, parfois avec agressivité, semble-t-il que la guerre à la drogue aurait "échoué"... Je résume: Il ne servirait à rien d'arrêter des trafiquants étant donné qu'il y aura toujours des consommateurs, et il ne servirait à rien de criminaliser des consommateurs, parce qu'il y aura toujours des consommateurs. AH! J'avais pas "saisi"!

Bien sûr, cela ne tient aucune route: Ce n'est pas qu'un peu "dans le champ", c'est dans le champ de chanvre, de pavot, de coca.

À cela, je répondais que ce n'est pas parce qu'il y aura toujours des meurtriers, ou des pédophiles, qu'on doit arrêter de les arrêter. Ce n'est pas parce qu'il y aura toujours des terroristes, qu'on doit arrêter de lutter contre le terrorisme... Malgré ce qu'en pensent les étourdis (parfois par la drogue) de la gaugauche occidentale masochiste.

Alors, au lieu de confronter le sens de mes arguments, leur façon de voir la vie et la société au premier degré leur fait habituellement me répondre qu'on ne devrait pas comparer vendre ou consommer de la drogue avec un meurtre... AH! J'avais pas "saisi"...la différence.

Pourtant, la drogue engendre la mort (par la maladie) et des meurtres: Que ce soit suite aux troubles de la conscience qui découlent de l'utilisation de ces substances illégales, où encore, du milieu glauque qui opère le commerce illicite. Ici, à commerce illicite, le démoralisateur-légalisateur me dit habituellement à ce moment, dans la seconde (comme si c'était programmé pour ça), que le commerce illicite qui cause des meurtres disparaîtrait par enchantement suite à une légalisation des drogues. AH! J'avais pas "saisi"!

Désolé... Je n'ai pas fumé de ce stock-là.

Si je ne peux pas comparer la consommation de substances illégales psychotropes à la gravité de faire un meurtre, évidemment, je peux cependant comparer le devoir d'arrêter les meurtriers, agresseurs sexuels, trafiquants de drogue, voleurs, fraudeurs, terroristes à... couper son gazon.

"Mowing the grass..." ta pognes-tu?

Ce n'est pas parce que mon gazon ne cesse pas de pousser que je dois arrêter de le tondre!

Est-ce plus clair expliqué ainsi?

Pour plusieurs adeptes du gazon, le fumer serait même "bénéfique"... Ah, ça alors! Mais de quoi donc est mort Bob Marley, l'icône des fumeurs de marijuana, à l'âge très vénérable de 36 ans?



(LIEN) Festival de pot dans un état qui relaxe ses lois à 16h20 chaque jour... Pourquoi 16h20? Parce que les aiguilles de l'horloge font comme un gars qui a un joint dans la bouche... (insérez des rires et quelques toussements ici). Voulez-vous de ça comme projet de société? http://www.latimes.com/news/nation/nationnow/la-na-nn-denver-pot-shooting-20130420,0,865788.story

Le projet de société de Denver... que sera cette ville dans 15 ans?
Ce que le junkie fait à son propre corps, en théorie, lorsqu'il n'a pas à faire appel à une assurance santé publique (au Canada tout le monde paie les abus de quelques-autres), en principe, ne regarde pas beaucoup de gens. Mais les impacts sont énormes sur la société dans la réalité, dans la pratique. La vie n'est pas de la théorie, une société ne peut pas être modelée par des principes simples d'une idéologie. Chaque fois qu'on s'est obstiné à passer outre le pragmatisme évident et nécessaire, on s'est planté.

Planté dans le champ...

Un échec qui n'est est pas un...

Donc, la guerre à la drogue serait un échec après toutes ces décennies. Si cela était vrai, pourquoi la criminalité en Occident et particulièrement aux États-Unis est en baisse constante depuis des années, liée pas seulement à un vieillissement démographique (pas si vrai aux États-Unis comparé à l'Europe), ni à une prospérité économique mondiale (que nous n'avons plus depuis 2007). Beaucoup sont surpris de voir que la criminalité baisse malgré des temps économiques difficiles, et un chômage important du côté des États-Unis...

L'explication qui vient alors serait que parce que nous n'avons pas cessé de "nettoyer la maison", elle a fini par devenir plus propre, malgré qu'elle se salit quand même tous les jours. C'est un peu ce que Rudolph Giuliani a fait avec New York, mais plus "globalement".

Hâtez-vous lentement, et sans perdre courage,
Vingt fois sur le métier remettez votre ouvrage,
 -Nicolas Boileau 1636 -1711

L'argumentaire décriminalisateur, banalisateur, laxiste, vole en éclats devant le bilan de la criminalité aux États-Unis depuis les années '90... Il a suffit de remplir des prisons de malfrats. Il a suffit de ne pas céder un pouce... ou un gramme...

Ais-je dit qu'il fallait gâcher la vie d'un étudiant étourdi pour un simple joint? Ais-je dit qu'il fallait couper les doigts des rouleux de joints? Ais-je dit qu'il fallait appeler la police parce qu'un rasta plein de résine s'est allumé un joint dans un parc avant de s'enfiler un 12 pouces de Subway? Ais-je dit que l'on devait utiliser la bastonnade comme moyen de dissuasion?

Parfois, répéter une fausseté rend vrai le faux, parce qu'au bout, plus de personnes croient dans la fausseté que dans le vrai. C'est plate, mais c'est comme ça.

À la fin, tel un robot, le canadien militant du NPD nous dit que si la criminalité baisse, rien ne sert de demeurer sévères, ou de "serrer la vis" davantage à n'importe quel type de criminels. Lui, il n'a rien compris, et probablement qu'il ne comprendra jamais, ou soit, il veut que ça recommence...

Le vrai échec de la guerre à la drogue, c'est que malgré les progrès, une presque victoire sur le crack, il est possible que nous devions reculer à cause d'une campagne orchestrée, d'un lobby organisé, parce que des bobos et des idéocrates ont décidé que c'était ça qu'il fallait faire, la bataille à gagner... Parce que le but de plusieurs dans la vie, c'est de nous tirer vers le bas.

***

mardi 16 avril 2013

Peu importe, pour certains la vérité sera toujours ailleurs


Boston 15 avril 2013, un triste jour
Il y a eu le triangle des Bermudes, le secteur 51, Roswell, l'assassinat de John F. Kennedy... tout ça c'était avant le 11 septembre 2001. La mythologie de l'autre vérité, les adeptes des théories du complot, se sont rués ce jour-là vers ce qui est devenu "LA" grosse affaire auquel on devrait trouver la véritée cachée qui sert des "intérêts secrets".

Les théoriciens du complot ont leurs vedettes, leurs émissions de radio et de télévision, leur littérature, et peut-être un jour qui sait, un parti politique. Un des "grands" aux États-Unis c'est Alex Jones.

Chacun de ces gourous utilise au départ des choses que l'on sait vraies, des évidences, des raisonnements qui apparaissent logiques, pour amener sa proie sur un terrain fabulatoire, fantasmagorique. Du point A, on se retrouve rapidement en quelques échafaudages, au point X. La proie se reconnaît dans une quête de vérité, qui accorde un sens à sa vie, trouve plein de réponses à des questions existentielles (sans avoir à chercher, tout est prémâché), et au bout, la personne croit convaincue d'avoir trouvé quelque chose que les autres ne voient pas. Elle s'y sent très confortable dans cet univers parallèle où, au lieu d'être une personne naïve et peu renseignée, elle est au-dessus de la mêlée.

Parfois, c'est l'entourage qui change avec la "conversion". D'une part les autres se disent que la personne est devenue folle, d'autre part, l'illuminée n'a plus rien à apprendre des "non-croyants". Le phénomène s'apparente au concept de la "secte". Sauf que ce n'est pas fermé au public, on peut tout voir sur le net: groupes Facebook, congrès, livres, vidéos... même que cela sert au "recrutement".

Hier, Boston a connu une attaque terroriste. Ça n'a pas pris de temps: Les affectés du complot, les adeptes de Jones, Meyssan, et compagnie, se sont ruées sur la nouvelle comme des vautours sur une carcasse prête à être dévorée. Le sang coulait à nouveau, le sang devait alimenter le flot de leurs théories les plus folles.

Une fois de plus, l'extrême gauche rejoint l'extrême droite: Jones se dit libertarien (mais fait honte à plusieurs libertariens) et Meyssan a été associé au Parti Radical de gauche en France. Les deux sont devenus célèbres, et vivent très bien de leurs théories. Les disciples sont assez nombreux et généreux pour entretenir les gourous.

Imaginez, le gouvernement, la CIA, pourrait avoir organisé ça, tuer ses propres citoyens, pour passer des lois spéciales qui cherchent à retirer des libertés civiles. Encore, c'est pour déclencher une nouvelle guerre... "On nous cache des choses"... "C'est pour détourner l'attention"...

Et il y a ces autres, aussi pathétiques, qui eux, se disent que l'Amérique mérite bien ça après tout, ils ont envahi l'Irak, ils sont riches, d'autres sont pauvres... "Donc, qu'ils crèvent tous ces salauds!"

Quoi qu'on dise, quoi qu'on trouve, peut-importe la preuve... Pour un certain nombre de personnes qu'il faut probablement médicamenter (voilà un futur nouveau complot contre eux avec les pharmaceutiques en tête), traiter, la vérité parallèle qu'ils choisissent et fabrique est plus confortable que la vérité. Mieux vaut croire sa théorie farfelue et son gourou, parce que sinon, on ne serait qu'un pitre, un idiot banal.

Qui a fait ça? On attend des confirmations... on a quelques idées. Mais pour la prochaine fois, les déchets de la désinformation séviront encore, parce que ça fait partie du décor, c'est comme ça, l'intelligence n'est pas répartie également chez les humains, il y a des prédateurs et des proies.

Je m'ennuie du temps où ces connards étaient séparés dans les délires différents. Au moins, il y avait de la variété. Maintenant, il me semble qu'ils sont unis, solidaires, et trop présents. Les médias sociaux leur donnent de l'importance, et on voit en direct les opinions de beaucoup de personnes qui franchement déçoivent.

Et voilà... dire que pour eux, je suis de "l'establishment"!

Je vais finir avec cette petite anecdote...

Tous les matins, dans un autobus du RTC à Québec, une madame malade qui dort à l'hôpital psychiatrique Robert Giffard, raconte à voix haute, se parlant elle-même, tous les complots qu'elle connaît: Ça commence à l'imposture du fournisseur de sperme pour les enfants de Céline Dion, et ça va jusqu'à la présidence des États-Unis en passant par la vie de Justin Trudeau...

Elle aussi, c'est une conspirationiste, et sa vérité sera toujours ailleurs...

***

Référence :

With Absolutely No Evidence, Alex Jones Calls Boston Marathon Explosions a ‘False Flag’ Operation Conducted by the Gov’t : http://www.theblaze.com/stories/2013/04/15/with-absolutely-no-evidence-alex-jones-calls-boston-marathon-explosions-a-false-flag-operation-conducted-by-the-govt/

mercredi 10 avril 2013

Thatcher et les carrés rouges de Montréal

Beaucoup de choses ont été dites sur la "dame de fer" décédée cette semaine.

Dans le lot de grossièretés (MissMaggie de Renaud) et de révision de l'histoire, le nouveau (et ancien) "Franc-Tireur" Dutrizac a mis son "tas"... Cela ne s'est pas fait sans une correction par votre humble blogueur.

Il y a un problème à Montréal avec les insulaires comme Dutrizac, le populiste caractérisé par la mauvaise foi... Ils sont sur une planète à part, cette planète est à gauche de tout.

Vous pouvez consulter l'extrait audio du "résumé" de la carrière de Margaret Thatcher de Dutrizac au 98,5 FM de Montréal et ensuite apprécier ce "tweetfight" que j'ai eu avec l'animateur.

http://radioego.com/ego/listen/13456



Voilà... Dutrizac, pour un "Franc Tireur", il rate encore sa cible. Beaucoup d'opinions, beaucoup de superficialité.

Les anglos se demandent quel est le problème avec les Québécois, en se basant sur tout ce qu'ils constatent à Montréal. J'excuse la population montréalaise qui a Radio-Canada, l'UQAM, les tricoteux de paniers du Devoir, la mauvaise foi de Dutrizac, les montées de lait Gilles Proulx, avec en trame sonore les paroles ordurières faussées par Renaud qui anime les carrés rouges.

Il y a du pain sur la planche à Montréal pour ceux qui n'ont pas peur de travailler... Où est votre dame de fer qui vous sauvera?



***
Mise à jour: 15h10, Dutrizac a retiré ses tweets (trop tard, j'ai mis le "printscreen" ici - L'expérience nous apprend ça)... Comme on dit, "cassé"?

 http://youtu.be/kC6GQtN8f-k?t=4s
  
***


 


lundi 1 avril 2013

Nouvelle plainte à Radio-Canada : Des terroristes victimes!



Québec, lundi le 1er avril 2013

A/S Pierre Tourangeau, Ombudsman de Radio-Canada

Objet : Plainte suite à l'inclusion des 19 terroristes des attentats du 11 septembre 2001 parmi les "victimes" des attentats à l'antenne de Radio-Canada lors du "téléjournal".

Lors d'une reprise du téléjournal 22h (édition du 31 mars 2013) avec Pascale Nadeau diffusée à RDI le 1er avril 2013 à 3h du matin, après un reportage portant sur les victimes non identifiées des tours du World Trade Center de New York, une infographie évoquait le nombre de "victimes" de ces attentats survenus ce 11 septembre 2001, INCLUANT LES 19 TERRORISTES.

Comment est-ce possible d'inclure à la télé publique les exécutants du pire acte terroriste de l'histoire, contre une cible civile, parmi les "VICTIMES"? Par quelle idéologie tordue, insensée, arrive-t-on à inclure ces terroristes parmi les victimes?

Je ne suis pas que choqué, je suis scandalisé et en colère contre cette nouvelle démonstration de l'orientation éditoriale de l'information à Radio-Canada, visant à banaliser le terrorisme islamiste. La Société d'état semble de plus en plus hors d'atteinte des représentants du peuple Canadien qui paie ce service, de plus en plus déconnectée du bon sens commun et du respect des valeurs partagées par les Canadiens.

Radio-Canada devrait s'excuser publiquement de cette grave erreur de jugement, inacceptable aux yeux des citoyens-contribuables comme moi, ayant à coeur la démocratie et la liberté.

P.Bélanger
Québec


ci-joint: photographie de l'infographie en question diffusée à l'antenne de Radio-Canada
cc. Ministre du Patrimoine Canadien l'honorable James Moore

dimanche 24 mars 2013

Au pays du Dollarama

People of Dollarama c'est bien pire que ça
Je me rends régulièrement dans un commerce à bas prix "Dollarama" pour acheter quelques produits ménagers que j'ai l'habitude d'acheter à cet endroit. C'est pas loin de chez moi, c'est pratique, c'est pas cher. Éventuellement, j'y vois de toutes sortes de monde, ça pourrait faire penser au site "People of WalMart", mais en version québécoise... "People of Dollarama"... Le problème c'est que là, ce sont les employés qui font mal aux yeux.
Je n'ai pas de grandes attentes sur le comportement des employés aux caisses: sans exiger un sourire, un minimum de courtoisie et de décence s'impose. Si la personne à la caisse "tousse", faut vivre avec... si elle vous tousse au visage, vous avez une raison de manifester votre mécontentement.

Ce jeudi soir dernier, pendant l'attente à la caisse... Ça commence très mal: La caissière de l'autre rangée (elle est dos a moi), vachement obèse, et plutôt petite sur pattes, a des pantalons tombants qu'elle porte visiblement sans ceinture, et on y voit clairement le haut de la "raie", comme un plombier. Mon humeur devient alors moins bonne. Tentant de reprendre mes esprits, je me rends compte que le jeune caissier de mon côté a un t-shirt avec en son centre, une grande feuille d'érable à l'envers. Là c'est trop: je suis choqué en quelques fractions de secondes... la cliente devant moi quitte, c'est mon tour.

"C'est quoi ça?" Dis-je, avec un ton contrarié, en pointant du doigt son t-shirt.

Le jeune, qui n'assumait plus vraiment à ce moment son statement, bégaie quelques mots inaudibles. C'était véritablement la première fois de sa "carrière" qu'un client lui démontrait son insatisfaction face à son habillement visant à insulter, en plus de passer un message.

Pour ma part, la dernière fois que j'ai montré mon insatisfaction face à un t-shirt d'employé d'un commerce du détail... c'était en 2008, et j'en avais aussi parlé sur ce blog.
Anecdote comme ça... dans ce magasin précis, une employée n'a jamais eu le goût de se faire enlever sa moustache foncée. C'est encore plus remarquable que la candidate moustachue de Québec Solidaire. Neet: Connaît pas. En ce qui me concerne, je me la rase tous les matins, ou presque. Une moustache, c'est déjà pas très "in" pour un homme, on excusera ceux qui ont plus de 50 ans. Encore là, dans l'espace public, on vit avec la situation, on tente de regarder ailleurs... On essaie de prendre l'autre caisse... Parce que ça fait mal aux yeux... Je répète: je n'ai rien à dire sur le champ, je paie, et je passe à autre chose.
Donc ce jeudi soir, je pose mes articles sur le comptoir, et le jeune à la caisse me demande le montant, soit un peu moins de 5$, que je paie en monnaie. En déposant la dernière pièce sur le comptoir avec un peu plus de fermeté, doigt sur la pièce:

"C'est de l'argent canadien".

La vieille dame derrière moi ajoute... "c'est le meilleur argent".

Pas satisfait du sourire du caissier, je décide de renchérir:

"Je ne comprends pas pourquoi ton employeur tolère ton t-shirt"

"C'est une insulte pour 35 millions de canadiens, envers tous ceux qui combattu, et ceux qui sont morts pour ce pays".

La caissière au derrière dont le haut de la crack est sombre et boutonneux se vire, et me demande quel est mon problème.

"Je suis client ici, et le t-shirt de votre caissier m'insulte... et mon vous voit la raie madame".

Celle qui semble être la gérante qui venait fermer les portes du magasin quelques minutes avant la fermeture me dit alors:

"Son t-shirt ne me dérange pas moi"

"Vous n'avez qu'à porter plainte à Dollarama"

Alors, c'est ce que j'ai promis de faire, avant de partir... J'en revenais tout simplement pas.
Faut dire que cette employée qui semblait être en autorité, n'est pas elle non plus un exemple de bon goût. Plus âgée, elle porte des longues tresses africaines sur ses cheveux teindus platine, et elle a un teint orange fluo. Donc, je comprends qu'elle aime le sud... certainement à distance.
Je pense donc espacer mes visites, ou choisir une autre succursale. En fait, les articles que j'y achète, je peux déjà les avoir à bon prix aussi chez WalMart, où le personnel est toujours courtois, et en uniforme. Les "People of Walmart" sont les clients chez WalMart, pas le personnel.

Aujourd'hui, on dirait qu'à certains endroits, personne ne s'occuppe de maintenir un certain niveau de respect. En représentant l'entreprise qui l'emploie, le caissier insulte plus de la moitié des clients, car dans la circonscription de Charlesbourg, on a pas élu un député séparatiste depuis 1998 au provincial. Même au plus haut de la fièvre des années '90, 47% des participants ont voté NON au projet de souveraineté-association.
J'aurais pu laisser faire. Mais ça ne me tentais pas, surtout après la raie longue et profonde remplie de boutons à têtes blanches. Il y a de ces choses qui me mettent vraiment de mauvaise humeur.

En 2013, alors que le jeune caissier grassouillet n'était même pas né peut-être au dernier référendum... Peut-on se rendre dans un commerce de détail sans se faire insulter par quelqu'un qui n'a pas de patron digne pour lui demander de porter un autre t-shirt? De lui rappeller que dans la société, les opinions personnelles devraient rester en-dehors du travail quand ton travail est derrière une caisse?

J'ai 36 ans. J'ai déjà travaillé à une caisse dans mon jeune temps. Je sais que ce n'est pas facile. C'est d'ailleurs une très bonne école de la vie, mais ça prend un "maître". On m'a appris comment ça fonctionnait, j'ai du refuser une promotion, parce que je ne pensais pas y faire carrière. Bien sûr, la dernière chose à faire dans ce type d'emploi, c'est de se moquer d'un client, l'insulter, arborer ses opinions personnelles. Ce n'est pas la place pour un "statement". On agresse pas la clientèle... il me semble que c'est simple!

Là j'ai un message pour ceux qui sont des mous... Ils sont fiers d'être canadiens, mais pas capables de hausser le ton lorsqu'on les insulte... Cessez de les laisser gagner: Ils sont minoritaires. Faites-vous entendre!

NON, ton pays n'existe pas. Non, t'as aucune raison d'insulter le Canada... Non, tu devrais plutôt aller manger des bananes dans une république de bananes, et te faire payer en pesos. Ici, c'est le Canada, et tu ne porteras pas une feuille d'érable à l'envers lorsque tu me sers pour le compte d'une entreprise.
Pis, si t'es séparatiste, pis que tu sais moindrement vivre, tu as honte de tes amis qui ressentent la nécessité de souiller le drapeau du Canada. Parce que tu sais que c'est symptômatique d'une "petitesse": On ne fait pas aux autres ce qu'on ne voudrait pas se faire faire.

Apprends à vivre petit con. Si tes parents t'on négligé, d'autres se chargeront de te rappeler à l'ordre.
***