lundi 18 août 2014

Il ne faut jamais sous-estimer la stupidité du cave


Une des choses qui me choque chaque fois que j'ouvre mes nouvelles Facebook... c'est de voir la quantité de caves qui rôdent dans les parages. Avant ils existaient... mais ils avaient très peu de possibilités de s'exprimer à l'extérieur de leur cercle personnel, les quelques victimes qui les toléraient, où leurs semblables qui acquiescent à leurs âneries.

Je suis de ceux qui sont capables de reconnaître que parfois, quelqu'un qui a la même option politique que moi, l'a pour de mauvaises raisons, ou encore, que l'on peut être d'accord avec un cave le jour d'un scrutin électoral ou d'un référendum.

Mais cela ne rend pas le cave moins cave et cela ne rend pas moins justes mes raisons de choisir une option.

Certains caves sont plus visibles que d'autres, et finissent toujours par nous revenir en plein visage même si on les évite.

Voilà où je veux en venir: Vous vous souvenez de Jean-Pierre? (Il ne faut pas le confondre avec un ancien ministre originaire du Saguenay Lac Saint Jean).

Janvier... Jean-Pierre écrit :


Cela consistait à l'essentiel de son argumentaire contre l'interdiction du voile ségrégationniste de la charia dans notre fonction publique.

Alors, je lui avais répondu à l'époque que si l'état n'avait pas sa place sur des questions morales, il n'aurait pas sa place pour "légiférer" contre le vol, le viol, la pédophilie... Le cave n'a rien compris. Il a pensé que j'étais pour la libération du viol et de la pédophilie.

Fin mai, sur le mur d'un animateur de radio qui est outré du comportement d'un père qui encourage son fils à tabasser un autre jeune... il déclare:


Il parle de "défense"... alors que rien n'a été mentionné sur un geste de défense ou de riposte... cela constituait selon tous les récits, une attaque de violence gratuite, "éducative".

Si vous voulez que votre jeune apprenne à se défendre, vous l'inscrivez dans une école qui donne des cours d'auto-défense d'arts martiaux. La constante qui y est enseignée, c'est qu'on utilise ce qu'on y apprend seulement pour se DÉFENDRE. Le cours de papa de prendre un enfant au hasard pour se pratiquer à frapper... c'est de la sauvagerie. 

Aujourd'hui, Jean-Pierre récidive de manière exemplaire...



Le "vent de pure folie", c'est lorsque Jean-Pierre produit une flatulence alors qu'il a la tête dans son derrière.

Dans son essai de quelques phrases où il y a presqu'autant de fautes que de mots, les énoncés pitoyables s'enchaînent entre les comparaisons les plus idiotes.

Par exemple, l'Ukraine est victime d'une attaque de son voisin. La plupart des "rebelles séparatistes" ont la citoyenneté russe. Ils sont armés par la Russie. Où est-ce que la comparaison avec le Québec peut tenir?

Bernard Drainville défend avec vigueur une option politique perdante qui ne ralliera jamais une majorité de québécois. La cause du Parti québécois est perdue, presqu'autant perdue que l'intelligence de Jean-Pierre. 

Bernard Drainville n'est pas un "nazi": C'est un opposant politique.

Il n'y a personne de crédible politiquement qui peut rapprocher autant le Parti québécois du 3e reich. Oui, le PQ est essentiellement nationaliste et socialiste... mais cela n'en fait pas des admirateurs de Hitler.

Le PQ ne veut pas vraiment "détruire"... Son but, c'est de construire son utopie. La destruction de notre économie, c'est ce qu'il pourrait en résulter, à preuve, leur gouvernement de 18 mois.

Les idées de Bernard Drainville sont discutables, tiennent parfois de l'illumination, à mon avis... mais celà n'en fait pas un éventuel chef de guerre dans une guerre civile en Amérique du Nord.

Il n'y a aucun sens à ses conneries.

Là j'en appelle à ceux qui suivent les caves, et qui cliquent "j'aime" lorsqu'ils avancent des conneries sur Facebook: Vous n'avez pas honte? Vous n'avez pas peur de passer pour des caves vous aussi?

***
En passant, ce qui est écrit en public sur Facebook, c'est du domaine public. Je peux très certainement l'employer pour le critiquer, en faire une démonstration.

jeudi 7 août 2014

Soyez "horrifiés" par les autoroutes scandinaves!

Une "journaliste" du "idéologisé" Huffington Post résidant Toronto a fait un autre de ce type d'articles "plantés" pour passer son point de vue ridicule, utopiste, mythomane, déconnecté.

Elle aurait trouvé deux touristes scandinaves qui ont été "horrifiées" par la "culture de l'automobile" au Canada en voyageant par les autoroutes de Toronto (ville qui contient plus de population que la Norvège) à... Halifax...

Allez savoir si ces deux touristes existent vraiment, ou ont vraiment dit ce qu'elle rapporte... allez savoir s'ils viennent d'un coin perdu de Laponie et qu'ils n'avaient pas vu de grandes villes avant...

Citons l'idiote: "Selon Transports Canada, le réseau routier national compte aujourd'hui 38000 km de routes, ce qui représente une augmentation de 56% de 1988 à 2011."

Sait-elle que le Canada de St Jonh's Terre Neuve à Victoria Colombie Britannique a la route Transcanadienne qui fait 7821 km de long? Toc toc toc... ici la réalité Zi-Ann!

On veut me faire croire que la Scandinavie n'a pas de culture de l'automobile... avec pourtant l'historique d'être la terre qui a vu naître deux constructeurs automobiles internationaux Saab et Volvo.

On voudrait me faire croire que le Canada est "horrifiant"... mais que les 8 voies d'autoroutes à Goteborg n'existent pas, ou sont moins "horribles". Agitez vos bras pour saisir cette poignée que vous avez dans le dos, ou cherchez avec vos mains l'ouverture sur votre tête de cette cruche que l'on tente de remplir...

Vous comptez combien de voies? Goteborg Suède Source: Google Earth
On reproche souvent à des médias plus populistes de braquer les usagers de la route propriétaires de véhicules, des contribuables qui paient les infrastructures, contre le transport en commun ou les cyclistes. C'est décrire l'inverse de la réalité. Le problème est l'intolérance d'une communauté de fanatiques qui refuse l'automobile.

Je les appellerais les kamikazes. Ils ont une cause, ils ont une destination, l'important est d'atteindre un but déraisonnable peut-importe les dommages collatéraux. C'est une maladie.

Un problème d'intelligence les éloigne de la raison: L'utopie est leur raison.

Banlieue de Stockholm... ça existe. Source: Panoramio


On pourrait prendre ce "reportage" insignifiant, construit autour d'une anecdote, et braquer aussi le Canada contre la mentalité et le modèle scandinave. Nous serions dans l'erreur.

Parce que contrairement à ce qu'ils nous font croire, utopistes, par définition en marge de la société réelle, même s'ils ont accès aux médias et au système politique, le modèle scandinave comprend des autoroutes, des banlieues, des tours à logements laides, des clôtures "Frost".

Peut-être y-a-t-il plus de travail sur le respect du paysage, le développement d'infrastructures en commun, on peut en discuter... mais la réalité géo-socio-démographique est aussi très différente.

Personellement, lorsque je vois une ville de Suédoise récupérer les gaz de ses déchets domestiques pour alimenter les véhicules de la municipalité... je trouve ça vraiment intelligent. Moins d'argent pour un sheik arabe... Prenons la Norvège qui exploite son pétrole avec succès, et sans désastre élcologique dans ses magnifiques fjords, contrairement à ces hurluberlus catastrophistes paranoïaques nés pour un petit pain que l'on retrouve dans tout l'est du Canada qui s'opposent à tout projet pétrolier sans même y réfléchir.

Je respecte la scandinavie... ce que je ne respecte pas, c'est qu'une cancre du journalisme de Toronto fasse parler des scandinaves pour servir ses obsessions personnelles.

Nous avons beaucoup à apprendre des scandinaves, la capacité d'adaptation de leur modèle, l'acceptation du privé dans le système de santé, un certain pragmatisme ennemi du dogmatisme que l'on connaît par chez nous. Ils sont généralement plus instruits, et plus ouverts sur le monde (ouverture sur le monde signifie un intérêt pour le reste du monde, pas nécessairement un attrait pour le barbarisme international). C'est ce qui en fait un véritable modèle... ce que le Québec est pour très peu de choses si on est honnêtes.

En terminant, je ne vais pas citer des voyageurs pour leur faire dire ce que je veux qu'ils disent... Je vais parler de mon expérience personnelle: J'ai visité quelques pays en Europe... Si je prends les routes Moldaves ou de l'Ukraine du sud-ouest, je n'y ai pas vu de véritables autoroutes. C'est dépaysant, mais aussi "horrifiant" sur la question de la sécurité. Pas beau... mais les gens et les marchandises doivent être transportés quand même. Des autoroutes pour eux, ce serait franchement plus efficace, beau et sécuritaire.

"Autoroute" près de Odessa Source: Mes photos personnelles de voyage septembre 2009

C'est une question de moyens: L'Ukraine et la Moldavie ont hérité de la pauvreté systémique de l'Union Soviétique et de son absence de vision en transports, en infrastructures publiques (mais une richesse en armements et dans l'espace)... Côté infrastructures routières, c'est au moins 60 ans en-arrière, donc Montréal a bien pire. Les vieux sages là-bas disent avec un sourire en coin: "Il n'y a pas de routes, il n'y a que des directions"...

Ça... c'est terrifiant.

***

vendredi 1 août 2014

Mon prototype du futur "INTIMIDATOR" F-950

Lire les commentaires sur les médias sociaux sur une page de constructeur automobile peut-être tres éducatif.

En fait, les médias sociaux sont généralement très éducatifs sur le comportement humain.

Étant abonné à une page de constructeur automobile, je reçois leur publicité, des petits documentaires sur comment les voitures sont faites, le petit gars et l'ingénieur non-réalisé en moi trouve ça intéressant.

Ensuite, c'est le sociologue d'estrade en moi qui s'attarde aux commentaires...

Étant usager de la route avec ma petite famille, j'ai développé une forme de mépris, même j'avoue, de haine envers un certain "genre" pick up. Pas TOUS les propriétaires de pick up... mais un type de "culture du pick up" que je trouve pas seulement dérangerante, intimidante, mais aussi dangereuse.

Donc je m'attarderai ici sur le "target marketing" d'une "clientèle pick up" extrême, peut-importe la marque de préférence.

Je suggérerais à Ford qui propose des F-150 à moteurs turbo V6 plus économes d'essence, et un chassis d'aluminium qui permet de sauver 340 kilos (750lbs), de plutôt sortir un nouveau modèle de pick-up ciblé pour les "pick-uppeux extrêmes": L'INTIMIDATOR F-950 2015.



Ça te dirait de faire un tour en arrière? J'te ferai pas mal...

On l'utilise pour écraser les voitures des autres sur la route, préférablement avec du monde dedans, pis à l'avant on y trouve un bâton et des grosses couilles d'acier de taureau, alourdies au plomb dans le calandre, duquel sort de l'urine pour envoyer sur les autres voitures, SURTOUT LES HYBRIDES.

En plus de l'essence UNIQUEMENT AU PLOMB, parce que si c'est pas polluant c'est nécessairement faible et tapette, le nouveau prototype INTIMIDATOR boit de la bière (pas de la bière américaine-c'est de l'eau) dans de multiples réservoirs de 1,18 litres pour uriner sur la voie publique et au visage des cyclistes et piétons. Ces réservoirs servent de ballast, et alourdissent le véhicule.

Mieux, les 8 "exhaust pipes" crachent une fumée noire qui prouvent la virilité et le rejet des conventions sociales, excellent à envoyer au visage d'écologistes qui mangent du toffu et tous les autres qui portent des lunettes, anyway, eux-autres, y méritent pas de vivre.


Un frame en aluminium? OUBLIEZ-ÇA! C'est POUR LES FILLES! ÇA prend le métal le plus lourd possible, parce que l'aluminium c'est "FIF". Oubliez les milliards en recherche, les emprunts d'ingénérie en aéronautique... Mon INTIMIDATOR doit être lourd comme une roche, dur comme du béton armé. L'INTIMIDATOR F-950 doit aussi boire plus d'essence qu'un bolide de Nascar... oui Nascar, parce que la Formule 1 avec ses ingénieurs européens geeks qui parlent avec des grands mots qu'on comprend pas, sont toute des "tapettes" sales, TOUTE LA GANG.

PIS LE BRUIT... Faut que ça fesse trembler le sol, que ça réveille tout le quartier, que ça fasse pleurer les enfants, mouiller les femmes qui aiment les vrais gars comme moi.

MON INTIMIDATOR DOIT ÊTRE UNE MACHINE DE PEUR.

Les lumières avant doivent éblouir les conducteurs que je rencontre de face, sans que j'aie à mettre les "hautes", et ceux que je colle dans le derrière. Faut qu'ils RESPECTENT MON DROIT DE LES ÉBLOUIR.

Faut qu'ils comprennent que s'ils avaient l'idée de me signifier que je conduits en gros colon, en débile, en consanguin p'tit fils de mon père... c'est une mauvaise idée, parce que je suis prêt à tout avec mon INTIMIDATOR, soit, entre-autres de leur rouler sur le corps, leur pisser dessus, et de reculer-avancer-reculer-avancer dessus. RESPECTE-MOI, je paye des taxes avec mon INTIMIDATOR, sinon je te casse la gueule!

Pas besoin d'un pick up pour travailler, remorquer, transporter de lourdes charges: C'est juste pour écraser, intimider, frapper les autres, tuer sans se faire mal, me prouver supérieur par la violence. ESSENTIELLEMENT, je montre qu'on est pas des estis de "FIFS" nous autres.

Pourquoi pas y ajouter un drapeau confédéré du bon vieux temps? J'viens de Saint Nicéphore PQ Mississipi, stie.

Les ingénieurs qui veulent ça léger et économe d'essence sont tous des homosexuels. Écrasez-les avec un INTIMIDATOR F-950... Oubliez le F-150 en alu-fifnium, amenez-nous l' INTIMIDATOR F-950 2015 avec une pub de grosse voix de Dan Bigras, j'vais en baver, pis vous-autres aussi.

Merci, ça fait du bien, scuzez-le même pas...

Bin quoi... Vous pensiez que c'était pas possible d'être de droite et de rire des caves en pick up? Ah, les gauchistes... certains sont aussi ignorants que nos mal-élevés en pick-up.

***



samedi 19 juillet 2014

Tout le monde pointe Poutine et ses voyous, sauf Loïc Tassé

J'ai lu la chronique fondamentalement nulle de Loïc Tassé dans le journal d'hier (18 juillet) sur l'avion abattu par les pro-russes dans l'Est de l'Ukraine... Il me semble que s'il avait suivi quelques fils twitter, écouté quelques chaînes de télé (extérieures au Québec) sur quelques heures, pour BIEN COUVRIR SON DOSSIER, cela lui aurait permis de livrer une véritable analyse, digne d'un chercheur de Sciences politiques du CERIUM, intervenant supposément "spécialiste" sur les questions internationales. Dans son billet qui non seulement ne nous apprend rien, 24 heures après les faits, il fait omission d'informations lourdement pertinentes, connues plusieurs heures avant son heure de tombée, diffusées par des personnes crédibles (comme un ancien secrétaire d'état américain) en plus qu'il semble encore niveler tout au même niveau moral.


C'est surtout que ce sont les traces que les rebelles pro-russes ont eux-même laissé en public. On pourrait aussi mentionner les enregistrements de conversations au moment que l'avion a été touché et est tombé. Tout ça c'était déjà disponible en après-midi jeudi, à notre heure. J'avais déjà relayé le tweet du commandant pro-russe ici sur mon blog, en début d'après midi.

Ce n'est pas la première fois que j'accroche sur monsieur Tassé.

Dans une chronique antérieure, Tassé donnait une grande légitimité au processus ridicule, caricatural, qui a mené à l'annexion de la Crimée (non-reconnue internationalement, sauf par des régimes criminels et/ou insignifiants).

Le 14 mars par exemple, parlant du référendum en Crimée, il écrit: "Ceci n’excuse pas la hâte avec laquelle les dirigeants ukrainiens ont organisé ce référendum."

De quoi parle-t-il? Le référendum N'A PAS ÉTÉ ORGANISÉ PAR LES AUTORITÉS UKRAINIENNES. Il a surtout été CONDAMNÉ par les autorités ukrainiennes. C'est un parlement fantoche à Simferopol avec près de 40% des députés "absents" qui ont "organisé" ce référendum, qui s'est déroulé dans une atmosphère de guerre, sous la présence militaire russe intimidante, des soldats armés dans les bureaux de vote.

Il en est un autre qui démontre une sorte de détachement face à la démocratie, aux principes qui font que l'Occident a un ascendant sur le reste du monde (c'est aussi lié à la prospérité). On dénote presqu'un mépris pour l'Occident, de la part de quelqu'un donne des cours dans notre université d'état, ça laisse perplexe. Pour ce qui est du journal, même si son cachet ne doit pas être très élevé, certains font mieux contre rien du tout en retour.

Je reprendrais l'expression si bien construite utilisée par notre diplomatie dans le dossier de Gaza: "Il n'y a pas d'équivalence morale"... entre le combat que mène l'Ukraine appuyée moralement par l'Occident, contre une agression russe... et le régime de Poutine, passé maître dans la violation toujours impunie de la souveraineté des états qui ont la fâcheuse tendance de parler et commercer avec qui ils veulent, malgré ce qu'en pense Loïc Tassé, fasciné sinon obsédé par les régimes au comportement criminel.

IL N'Y A PAS D'ÉQUIVALENCE MORALE MONSIEUR TASSÉ.

À défaut de travailler ce qu'il faut pour écrire dans un journal afin d'informer le public, on demeure en vacances sur le patio.



***

jeudi 17 juillet 2014

Ce qui incrimine les pro-russes comme ceux qui ont abattu le Boieng 777 en Ukraine

Il y a quelques heures, un Boeing 777 en partance d'Amsterdam contenant 295 civils a été abattu dans l'est de l'Ukraine par les forces pro-russes.

Les admirateurs du modèle antidémocrate russe, les disciples du messie Poutine, auraient voulu le nier plus longtemps, ou refuseront de le croire.

Bien faudra remercier Mme Clinton de nous avoir retweeté le commentaire émis à 8h50 heure de New York, 17h50 heure de Moscou, d'un commandant pro-Russe sur le terrain en Ukraine qui s'est vanté d'avoir abattu un "Antonov" aujourd'hui... Le problème, c'est qu'il n'y a pas d'Antonov qui manque à l'appel aujourd'hui... plutôt un Boeing civil.



Il ajoute "ne survolez pas notre territoire".

C'est certain que d'envoyer des avions civils au-dessus de cette zone ne représente pas un élément qui devrait aider à une nomination pour un prix Nobel... et si vous regardez la route que devait prendre cet avion, c'est une route qui devait nécessairement causer des problèmes un jour où l'autre... au-dessus de l'est de l'Ukraine, au-dessus de l'Afghanistan, au-dessus du Pakistan...

Je serais intéressé par quelques escales de plus, un détour, pour l'Asie du sud-est...

Les ivrognes pro-russes, pilleurs, voleurs de montres et de bijoux, auront beau se garder la scène de l'écrasement pour eux, bloquer toute possibilité d'enquête indépendante fiable, disons qu'on en a assez pour conclure à leur culpabilité.

Ils ont en leur possession, par les approvisionnements russes, par cette frontière violée chaque jour entre la Russie et l'Ukraine à l'est, ainsi que par ce qu'ils ont pris aux forces gouvernementales ukrainiennes, tout ce qu'il faut pour abattre un avion à 30 000 pieds.

Si quelqu'un vous dit que les ukrainiens auraient pu faire le coup... c'est un con. Les ukrainiens, une force gouvernementale, savent pas mal qui est dans les airs, ont accès à ces données, et mènent une guerre du ciel, où ils opèrent, VERS LE SOL, à contrario des pro-russes qui agissent du sol, où ils se trouvent, vers les airs. Mais ça, c'est possible que ce soit difficile à concevoir pour un pro-Russe.

***



mercredi 9 juillet 2014

Le jugement du dhimmi-hipster de médias sociaux

Pour avancer, pour parvenir à détruire les principes de démocratie, d'égalité en droit et de libertés individuelles, l'intégrisme et l'extrêmisme ont besoin de zombies bien programmés pour lubrifier la transition.

D'un côté tout est acceptable, de l'autre... le droit d'exister est contesté.

Si vous allez sur Facebook sur des pages de sites de nouvelles, de médias majeurs, même de niveau international tels que Voice of America, vous trouverez des commentaires au bas des liens de fervents supporteurs des décapiteurs et meurtriers de masse islamistes de l'état islamiste en Irak et au levant (EIIL).

Pourtant, ces imbéciles devraient savoir qu'il sera un peu plus difficile de voyager en Occident... Facebook ne supprime peut-être pas les commentaires en faveur des décapiteurs, mais d'autres à Washington, Ottawa, Londres, Paris, prennent des notes: consolons-nous au moins avec ça.

Plus localement, sur des sites de journaux québécois, un mélange de gaugauche de sciences humaines molles de l'UQAM et de gens avec des noms originaires de pays musulmans se défoulent une fois de plus contre "les sionistes", Israël, ou plus directement "les juifs", qui osent se défendre contre des attaques quotidiennes aux roquettes.

Lorsque certains admettent qu'Israël se défend, ils répliquent qu'il y a une notion de "proportions". Parlons proportions: Un fou poignarde des gens dans le métro... donc la police va le poursuivre avec un couteau? C'est ça la solution? Ah bon...

Je ne vous conseille pas de leur répondre, surtout pas avec votre véritable identité. Mais on pouvait penser que de signaler leurs propos ÉVIDEMMENT haineux, racistes, antisémites serait utile...

Donc, sous le couvert d'une pseudo-compassion envers le peuple de Gaza, la haine se déchaine. La culture reconnue de l'antisémitisme au Québec, fortement ancrée à Montréal n'a jamais été dénoncée, n'est jamais rabrouée, c'est un tabou depuis Le Devoir des années '30 et des défilés d'Adrien Arcand.

Je prends un exemple... parce qu'un commentaire en particulier a été signalé à Facebook, et la réponse m'a sidéré. (Cliquez l'image pour agrandir).

Bin non Sebastien... ton commentaire est public ducon, t'auras beau avoir l'appui du juge Facebook, j'ai pas à cacher ton nom, vraie "rapace" raciste ignorant. T'es supposé être responsable de tes écritures.

Ici le terme employé est "rapace"... la propagande hitlérienne parlait aussi de rats, de profiteurs, de voleurs, des "comploteurs juifs".

Ça n'a jamais changé: Blâmez les juifs. Ils sont 20 millions dans le monde, 6 millions en Israël soit 75% de juifs sur 8 millions au total et 17% musulmans, à subir la haine de centaines de millions, qui veulent la même chose que le 3e reich: Anéantir les juifs.

Suite au débat de la charte au Québec, les accusations de racisme volaient, se tiraient à bout portant, simplement parce qu'on a un malaise avec la ségrégation sexuelle des femmes, appliquée chez nous, selon les préceptes de la charia. Cette ségrégation sexuelle par le port obligé du voile est pourtant dénoncée par des femmes musulmanes. AUCUNE IMPORTANCE.

C'est au juge hipstero-sociologue-inclusif de décider ce qui est du racisme ou non.

Il était possible de se faire suspendre ou tout simplement fermer son compte Facebook pour des commentaires qui avaient le gros défaut de choquer des sensibilités, sans être de la haine raciale ou ethnique.

On a tué des gens pour des caricatures de mahomet, et ces bien-pensants "incluseux" trouvent toujours ça correct.

Rappelons-nous qu'un des combats des islamistes dans les démocraties libérales et de rendre criminel le blasphème envers leur dieu, leur prophète, comme d'en faire une caricature. Offenser la religion, les croyances, devient criminel à certains endroits. On se défend en disant que cela s'appliquerait à toutes les religions... mais je ne connais pas beaucoup de chrétiens qui manifestent pour qu'un caricaturiste soit décapité après avoir dessiné Jésus crucifié... deux poids, quarante sept mesures.

Sur Facebook... la victoire des censeurs religieux semble plutôt évidente, et impossible de supprimer les commentaires antisémites. L'internet est de moins en moins libre, la dictature des sensibilités des extrêmistes qui n'ont pas vraiment l'habitude de tolérer la liberté des autres, ou le droit de vivre des autres, s'instaure.

La gauche bien-pensante tolère la misogynie en autant qu'elle se base sur des croyances religieuses, on le savait. La gauche bien-pensante respecte un droit aux armes, au meurtre, à la haine raciale, à la barbarie, si cela se base sur une croyance religieuse plus qu'une autre.

Le droit d'Israël de se défendre... n'existe pas. Parce que de toute façon, ce pays ne devrait pas exister, Sebastien Bruyere le dit...

C'est sans appel, le juge a tranché, la main dans sa barbe, du haut de ses 16$ de l'heure, son Bac en socio obtenu avec des travaux d'équipes dans une université québécoise cheap, son café équitable à 5$, à côté de son imac à son poste de travail, dans un bureau quelque part. Pis pourquoi pas "outsourcer" ces emplois-là directement en Egypte comme Bell Canada l'a déjà fait pour son centre d'appels?

Ça changerait rien pour nous, pour Israël, et la démocratie.

***

Mise à jour - 11 juillet : J'ai signalé une 3e fois à Facebook cette même intervention où Sébastien Bruyère parle du peuple juif comme des "rapaces"... Facebook a enlevé l'option que l'on peut contester leurs décisions, et expliquer, poser des questions.

Bref, moi j'en resterai pas là. J'ai eu un compte suspendu pour bien moins que ça, je vais dénoncer ces propos antisémites inacceptables à des instances où ça va mettre de la merde dans le ventilateur.

Ce qui est permis contre les juifs n'est pas équivalent à ce qui est permis à l'endroit des musulmans, ou plus précisément de sa frange extrémiste. Les employés de Facebook manifestent un biais.

***

mardi 3 juin 2014

L'empathie 2.0 pour les parents tueurs & la conscience qui se désiste

On va rester dans les faits divers, j'espère que cela ne vous dérange pas trop... On y trouve des traits culturels, des impacts sur la société, certains faits divers peuvent marquer une époque... comme la saga Guy Turcotte par exemple.

Aujourd'hui c'est du lourd.

C'est quelque chose qui me révolte et qui vient chercher mon coeur de père à chaque fois... Lorsqu'un enfant paie de sa vie, la bêtise d'un parent.

C'est la fète des pères qui s'en vient... Savons-nous c'est quoi un père au Québec?

Thierry Patenaude Turcotte a dépassé les voitures qui
attendaient au passage à niveau pour se stationner sur
la voie ferrée en attendant le train avec son fils de 20 mois
Est-ce un lâche qui se suicide en assassinant ses enfants, parce que soi-disant "poussé à bout"?  ...genre par une mère qui veut la garde...

Pis même si la mère est folle et que la justice est pourrie... est-ce que l'enfant a le droit de vivre quand même?

Un père... est-ce un dérangé qui trippe selfie sur Facebook, son compte qui sert aussi à montrer son bateau, son char, et qui devient adepte des groupes masculinistes lorsque la mère veut faire entendre ses droits? ...genre que certains papas semblent oublier que l'enfant est sorti de quelque part où il a été pendant 9 mois porté...

On entend moins ces groupes dernièrement... On se souviendra de ce papa Jocelyn Marcoux de Warwick qui a décidé de brûler ses enfants dans le cabanon, avait adopté ce discours contre ces "maudites femmes" pour qui la justice aurait un préjugé favorable. Le problème de Jocelyn, et y'a jamais pu le comprendre de son vivant, c'est que le systeme qui voulait lui enlever les enfants devait avoir eu raison quelque part... puisqu'il a été capable de tuer.

Bref, encore... les enfants n'ont pas été retirés à temps des mains de celui qui menaçait leur vie.

Celui qui au lieu d'être père, voit sa progéniture comme un bien meuble. On lui enlève légalement un bien, il brise le bien pour que personne d'autre n'ait ce bien.

Un père serait plutôt un guide, un homme qui donnerait sa vie pour son enfant, qui aime pas mal inconditionnellement, disons au-delà d'un paquet de ce qu'un adolescent troublé peut faire voir. Un vrai père qui sent le courage et le sacrifice, accepterait d'être loin de son enfant pour son bien. Il accepte que mieux vaut une mauvaise mère, un beau père qui inspire peu confiance, que la mort, la maladie, peut-importe... on se comprend.

Le vrai père ne pense pas à lui en premier.

Normand, l'ami de Jocelyn Marcoux de Warwick a déclaré sur Facebook que Jocelyn avait eu du "courage". Le con avait mené une guerre juridique de 7 ans contre son ex. Personne de son entourage ne semble l'avoir raisonné... du moins, s'il y en a eu ils ont été plus discrets que ceux que l'on pouvait lire sur Facebook, et n'ont pas été entendus. Lorsqu'un frustré déraille, et qu'il a des appuis, cela l'empêchera d'analyser ceux qui veulent le retenir, le raisonner.

Ça m'a terriblement choqué.

Jocelyn Marcoux, l'enragé qui tue par le feu
Je me souviens aussi de ce furieux dans le coin de Plessisville... Denis Philippon cherchait à faire un face à face avec son garçon en bas âge. La mère qui était inquiète et s'attendait au pire suivait dans une voiture derrière. Dans un premier accident, le garçon meurt, mais lui est indemne. Il a transporté l'enfant inerte dans un autre véhicule, volé à la mère sur les lieux de l'accident, pour aller faire un autre face à face.

Encore, on a eu des commentaires qui devaient expliquer ce genre de gestes.

Vous vous souvenez au début de l'affaire Guy Turcotte, on a su que la mère Isabelle Gaston, était partie en ski avec son nouveau chum, on devait trouver que c'était une raison au père de tuer ses enfants de dizaines de coups de couteau...
Denis Philippon: regardez-moi, il est à moi
La cause des papas frus prenait du plomb dans l'aile devant les yeux du public... Peut-importe... dans le Voir de Simon Jodoin 5 ans plus tard on a eu Gab Roy (récemment accusé d'agression sexuelle sur une mineure) en entrevue avec un hurluberlu barbu qui dit que tout ça est de la faute à Isabelle Gaston.

Puis, il y a eu hier matin cette histoire à Saint Liboire sur la track de chemin de fer. Là où j'arrête mettre du gaz à chaque fois que je vais à Montréal, parce que c'est là le moins cher. Un autre qui croyait avoir le droit de vie ou de mort sur un enfant. Un autre à qui l'on a pas enlevé l'enfant assez rapidement.

Thierry Patenaude Turcotte avait plus de 1700 amis sur Facebook: WOW. N'y avait-il pas des interventions entre amis plus ou moins lointains, comme moi je peux lire sur mon fil... lorsqu'un Jocelyn Marcoux tue ses enfants qui disait "Rien ne justifie de tuer ses enfants, RIEN". "C'est pas un père, c'est un salaud!"...

Jamais?

Peut-être que si le "père poussé à bout" lisait de telles manifesations de l'opprobre, de condamnation de tels gestes, plutôt que des justifications et du braillage... ses mauvaises idées seraient automatiquement chassées par conditionnement. Peut-être que non...

Pis vous avez toutes ces inepties que les prêtres catholiques ont l'habitude de répéter lors de funérailles... Dieu pardonne tout, enfant tué et papa se retrouvent en univers mystique, et il n'y a plus de soufrance: Vous avez bien compris, le problème est "réglé"...

Plus tôt cette année, on a eu l'affaire avec Martin Godin... un éleveur à chiens, d'un chenil ou les chiens ne sont pas vraiment bien traités. Deux enfants, la mère (ex), et le nouveau chum, tués par l'homme réputé violent et instable. Parfois un journaliste va trouver la recette du drame complète: Dans le cas de Godin, il y avait du délire religieux et une bonne consommation de drogues dites récréatives.

Les médias se tourneront vers la "cassette" de l'aide psychologique: Bullshit. Vous aurez beau embaucher une armée de milliers de psychologues, la plupart des parents tueurs fuient toute aide. Ils sont seuls à avoir raison, leur scénario n'a du bon sens que dans leur tête... et chaque justification du "désespoir" nourri leur idée de scénario à mettre en scène. Car il s'agit vraiment de spectacle: Partir dans la vengeance, dans quelque chose qui frappe... une violence qui vise à détruire l'autre parent pour le reste de ses jours. Avant le braillage du désespoir, faut y voir LA HAINE.

Ce qui aiderait psychologiquement le Québec serait que l'on cesse de justifier l'infanticide par "la dépression", "le désespoir", par "être poussé à bout". Haïr son ex pendant 7 ans ne devrait jamais être quelque chose de "normal".

Les proches devraient être choqués devant le meurtre d'un enfant... une des pires injustices qui puisse être faite.

AJOUTS: Parmi les 1700 "amis" Facebook, vous trouvez ça... C'est dévastateur pour le droit de vivre des enfants. 




Si tous les dépressifs, les désespérés, les "poussés à bout", les manchots, les puceaux à 30 ans, les yeux cross-side, avaient des justifications justes de tuer... Il ne resterait plus grand monde sur cette planète. On connaît tous quelqu'un qui a eu des épisodes VRAIMENT difficiles... a-t-il tué pour autant?

J'en ai une autre thérapie de groupe à proposer... Arrêtons de rendre hommage à des lâches, des monstres, des salauds. Arrêtons de permettre ces pages Facebook en hommage à des criminels qui ont volé des vies. Corrigeons nos proches lorsqu'ils dérivent dans cette direction. Non, ne pas juger ce n'est pas bien. Normalement, on a la faculté de juger le bien du mal, du beau et du laid, ce qui est juste ou ne l'est pas... c'est fait pour s'en servir. Ne pas le faire c'est de la paresse et de la lâcheté.

La lâcheté n'engendre que la lâcheté: Ce n'est pas ça être père. Soyons plutôt des sentinelles et des guides, des aspirants à l'héroïsme, des imparfaits qui font de leur mieux, et qui n'abandonnent pas.

***MISE À JOUR - EXTRAIT JOURNAL DE MONTRÉAL : Voici la "carte de hockey" de Thierry Patenaude Turcotte...
Un juge avait récemment ordonné que les parents ne consomment pas d’alcool de façon abusive ni de drogue, en présence de Nicolas. 
Thierry Patenaude-Turcotte avait des antécédents criminels en la matière. 
Il a été reconnu coupable de production de drogue en 2004 et de possession de substances illicites en 2010. 
La même année, il a plaidé coupable à une accusation de conduite en état d’ébriété
En 2012, un juge l’a condamné à 90 jours de prison discontinus pour avoir conduit pendant une interdiction et avoir omis de s’arrêter lors d’un accident (délit de fuite). 
Le père de famille était également en attente de procès dans deux autres causes, pour liberté illégale et voies de fait et menaces.
UN BEAU CV N'EST-CE PAS?


***MISE À JOUR 2 - 24 juin 2014

Des plaintes signalées à Facebook ont mené à la suppression du compte dont je me suis servi pour dénoncer l'attitude des proches du tueur, qui en fait, défendaient son geste, et attaquaient la mère à cause de sa volonté de protéger son enfant d'un tueur potentiel/ensuite accompli.

Ce compte "Brouilleur d'ondes" a été supprimé sans avis, sans appel, sans que je puisse expliquer le contexte à qui que ce soit, plusieurs semaines après le débat.

Cependant... ceux qui attaquaient la mère, justifiaient leur meurtre d'un jeune enfant, comme Eric Boisvert Greewood (référence aux screenshots plus haut) sont toujours en ligne, sans être inquiétés. Encore, le compte du tueur mort... est aussi toujours en ligne, avec ces commentaires défendant le le meurtre d'un jeune enfant.

Disons que ça laisse un certain arrière goût ce genre de "justice" expéditive, à la faveur des écoeurants...

Mais quel genre de clowns Facebook embauche pour faire la part des choses?

***

La conscience qui se désiste...

Je change de sujet, mais c'est en lien avec la lâcheté qui peut causer des morts.

C'est aussi en lien avec le fait d'être père.

Un gars qui semble être tout ce qu'il y a de maudit bon gars, de bon papa, est mort d'une infection dans les derniers jours. Dominic Paquet attendait une greffe de moelle osseuse depuis des mois, cancer. Un jeune père de famille.

Pendant sa trop longue attente, on avait trouvé un donneur compatible en février. Coup de théatre: au moment d'agir, au moment de possiblement sauver une vie, le donneur se désiste, comme un lâche. On a pas les raisons... Le donneur s'est désisté, bref cela ne veut pas dire qu'il y a eu une bonne raison. Il a eu peur de la piqure dans la hanche?

Les médias de Québec ont été mis au courant de l'affaire et ont fait le travail: 2000 personnes se sont portées volontaires via Hema Québec. On a donc trouvé un autre donneur, mais cela aura pris quelques semaines de plus.

Au moment de préparer la greffe, l'immunité est affaiblie, réduite à néant. Une infection opportuniste s'est imposée. Tout me porte à croire que si l'autre zozo ne s'étyait pas désisté, ce papa aurait eu une chance, plus de probabilités de voir son garçon à la fête des pères, sinon peut-être de voir plusieurs autres fêtes des pères, soit voir grandir son fils, probablement son rêve le plus cher.

Cette nouvelle triste, comme il y en a plusieurs par semaine, m'a particulièrement touchée. J'espérais que le "désisté" se sentait cheap en apprenant la nouvelle. Mais pour se sentir cheap, toujours faut-il avoir une conscience...

L'été s'amorce, ça prendra des sujets plus joyeux.

***

Archives du blog